库里是和杜兰特一样的超级得分手吗？从实力上来看，是的。从某种意义上来说，库里在赛场上的影响力比杜兰特要大得多。而如果我们把范围限定在个人的进攻和带动队友的输出上，会发现两个人其实是在用自己的方式帮助球队。按道理，这两个人在这个领域属于是同个量级。一个是三分无解，一个是单打无解，所以如果有合适的配置，同时有足够的球员厚度的话，对手球队想要限制他们应该还是比较简单的。只要能打死一个，那下次遇到另一个，也有类似的经验。
但是这种情况却没有在凯尔特人身上发生。凯尔特人在第一轮的时候完美地限制了杜兰特，并且成功从篮网的身体上踩了过去，成为东部的霸主球队。但是在面对库里的时候，凯尔特人的整体输出好像是遇到了冷水一样，一下子全部哑火。所以有凯尔特人的球迷百思不得其解，为什么可以限制杜兰特，且还是以横扫的姿态解决了这个难题的凯尔特人，会被库里打得这么惨？实际上，这里面还是存在有很大的差别。
首先我们必须要清楚，两人的硬解能力都很强，但是硬解的方式是不一样的。你可以概括性地理解为，凯尔特人的资源在面对杜兰特的时候可以有奇效，但是在面对库里的时候就会出现弊病，且勇士有足够的阵容和战术体系去应对凯尔特人的不足，打出属于勇士的进攻时刻。这属于是针对性的问题。
杜兰特的进攻，喜欢在侧翼或者是面框的罚球线附近接球，进攻的团队效果比较差。因为杜兰特自己就可以解决不同等级的防守人，且自己的单打技巧足够优秀，无论是手感，出手高度，技巧，还是脚步，背身的能力，力度，都属于一线水准。所以杜兰特只要是在这个位置拿到球，基本不用考虑对手是谁，他一定可以得分。
这里面有一个前提，是杜兰特在进攻的过程中，存在一个从无球到有球的过渡。杜兰特不是一直占据球权，是需要球队的组织者在合理的战术安排下在特定的时间点把球交给杜兰特解决。这里面的限制条件很多，第一个是杜兰特必须跑到合适的位置，其次是组织手必须有机会把球送到杜兰特手里，最后是时间点要合适。只有这三个条件同时满足，杜兰特才有机会在比较好的机会下去跟对手对抗。
不知道大家有没有关注过，实际上杜兰特在移动过程中并不算非常迅速。速度这一块，向来不是杜兰特的优势。所以在侧翼位置准备起手，再到合适的位置接球，杜兰特需要经过一段比较长的时间。在这个阶段他就很容易遭到对手的围堵。上个赛季凯尔特人是联盟所有球队里面最喜欢换防，且效果还非常不错的一个。在杜兰特移动的时候，会有大量的球员去给他做延误，所以就算是已经有了合适的位置，杜兰特也会因为时机不好而导致没有合适的接球机会。当然，这跟篮网队里的出球手也有关系，队里组织者的能力一般，也导致了杜兰特在接球的尴尬问题。基于这些问题引发的考虑就是，凯尔特人可以肆无忌惮地给杜兰特包夹，围堵，甚至是战略性放弃一部分其他球员的防守，就是堵死杜兰特。取得的效果大家也都看到了，杜兰特独木难支，除非是一整场比赛都是交由杜兰特持球，出球，得分，不然不可能破局。依靠这种办法，凯尔特人用相对轻松的方式解决了篮网的问题。
说实话，这种方式不健康，但是有效果。杜兰特想要彻底破解局面，除非是一个人可以打满48分钟，同时打满整个系列赛。不然以现有的资源配置，确实很难说有一个相对合适的解决手段。体力消耗顶不住，又存在一定的伤病风险，说实话，杜兰特能不能尽全力现在还是一个迷。况且在大部分回合里凯尔特人都做好了围堵一个人的准备，杜兰特能够不利用进攻空间打球吗？我想就是他没有受伤之前的巅峰期应该也不敢这么说吧。
那这种讨论为什么在库里身上就失效了呢？因为库里本身就是一直在这样的环境里面打球，他对于对手的包夹策略已经烂熟于心，且有相当多的手段可以摆脱对手的限制，发挥自己的优势。毫不夸张地说，库里是联盟里最好的无球球员，他的跑动有很多球员都是跟不上的。且勇士针对库里的跑位，制定了相当多的战术。凯尔特人有一种办法围堵库里，库里以及勇士就有无数种办法可以破解。说实话，勇士就是玩这种套路起家的，球员对于包夹围堵和阵地限制已经有太多的对战经验。想把对付杜兰特的那套招数都用在库里身上，显然是不现实的。
还有一点需要明确，库里的出球速度非常快。所以库里本身对出手机会的把握非常恐怖，只需要一个很短的时间，库里就可以完成从接球到出手的全部动作，还能保持非常恐怖的命中率。想要围堵，必须有人可以随时盯着库里，同时找到限制他接球的路径。在相同的情况下，勇士也有其他的办法可以破局，比如说克莱作为第二进攻点，比如普尔的个人进攻，比如维金斯的冲击，还有卢尼对内线的冲击。相比较而言，勇士的体系比篮网更加完善，对比这种战术也有更好的经验，自然不可能出现杜兰特类型的问题。
勇士的能力在于他们是一支真正的团队化球队，团队的优势可以弥补个人的不足。而篮网更像是单独依靠某个人，放大某个核心优势的球队。所谓一荣俱荣，一损俱损，其实说的就是篮网的这种作战思路。如果杜兰特可以升级一个台阶，或许凯尔特人的套路就没有用了。